5427 посетителей онлайн
13 488 291

Тимошенко обнародовала договор купли-продажи 11 млрд куб. метров газа. ДОКУМЕНТ.

Сегодня на пресс-конференции Юлия Тимошенко пообещала, что обнародует договор купли-продажи 11 млрд куб. метров газа, подписанный в январе 2009 года.

Тимошенко обнародовала договор купли-продажи 11 млрд куб. метров газа. ДОКУМЕНТ. 01Сегодня на сайте БЮТ появилась фотокопия данного документа, ознакомиться с которой можно ЗДЕСЬ.
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Голубцы
Ты это не нам,ты это суду в Стокгольме доказывай.
показать весь комментарий
24.06.2010 19:32 Ответить
Без Имени
А ведь, действительно, суд УЖЕ СКАЗАЛ СВОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО.
ТАК зачем табуретки ломать попусту?
показать весь комментарий
24.06.2010 20:12 Ответить
Без Имени
Можно и не попусту- можно о голову Фирташа.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:20 Ответить
Извиняюсь, что поздновато. Общались чуть выше... почитайте.

Есть акты между Нафтогазом и Газпромом. Тогда Газпром не поставил Нафтогазу газ. Пусть поставит, или пусть вернет деньги.

Акт №1 от 04.02.10 - Нафтагаз передал, а Газпром принял 11млрд.м3 "некоего газа". К сожалению не предъявлен дог. №КП-ПХГ-1 от 20.01.10. Там возможно что-то про РУЭ и сказано.

Акт №2 от 06.02.10 - Газпром передал... Нафтагаз принял ... 11млрд.м3 газа, из ПХГ, поставленного на территорию Укрfину в режиме транзита. (Кто поставил?, кто затаможил?....одни вопросы)

Даже если Тимошенко передала газ Газпрому - это лишь подтверждает, что она его вернула туда, откуда он пришел.
То что передала - что ж тут плохого??? Вопрос в том - где взяла???

Возможно, где-то и письмо есть, адресованное РУЭ о разрыве договора на ответственное хранение? Или появились какие-то новые нормы, запрещающие разрывать договора?
Возможно и есть такое письмо... Судя как у Вас предъявляются договора подписанные почти полтора года тому.
И никто не запрещал прекращать/расторгать заключённые договора.
Тока нельзя это делать в одностороннем порядке.. тем боле нельзя экспроприировать (в терминологии нашего премьера -тырить)имущество иной стороны по договору.
Даже ежели у Вас есть к нему денежные претензии...

В любом случае, даже НЕПРАВОМЕРНЫЕ действия Тимошенко говорят о том, что газа РУЭ на территории Украины НЕТ. А ПОСЕМУ И ВОЗВРАЩАТЬ НЕЧЕГО.

Ежели газа отторгнутого у РУЭ НЕПРАВОМЕРНЫМИ действиями Тимошенко (Ваша интерпретация) нет на территории Украины - это вовсе не значит, что "...возвращать нечего..."
Приняли на хранение - отдайте... нету - купите... НафтаГаз имеет обязательство по договору с РУЭ - передать газ... не заплатить денег... ни компенсировать убытки... а именно "отдать газ"...
Поэтому Стокгольм и сказал - отдайте газ...

Про фальсификацию и ответ перед народом - Вам виднее... не моя тема...
показать весь комментарий
24.06.2010 20:18 Ответить
Без Имени
А в чём неправомерные действия Тимошенко ? Если государство конфисковало у барыги товар , который непонятного происхождения, то что европейский суд обяжет его отдать назад?
показать весь комментарий
24.06.2010 20:30 Ответить
Народ
Передала всвязи с отказом в хранении. Если договор на хранение разрывается - куда товар? Понятно- передаем владельцу. Если владелец не забирает- ответсвенности за нехранимый товар не несем- надо было забирать, но можем переместить товар в другое место и известить владельца о месте его нахождения, документально подтвержденном. Известили. Пусть идет ищет свой товар.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:39 Ответить
Если государство конфисковало у барыги товар , который непонятного происхождения, то что европейский суд обяжет его отдать назад?

Конфисковало по приговору суда??? Или по решению премьер-министра страны???

Вот европейский суд и сказал - "отдайте"....

Передала в связи с отказом в хранении. Если договор на хранение разрывается - куда товар? Понятно- передаем владельцу.
Возможная ситуация. И ответ Ваш правильный...
Тока почему не отдали владельцу... тому у кого приняли на ответХранение...???
Премьер сказала "нам нужнее"???
События имели место быть с точностью до наоборот...
Владелец просил - поднимите газ из ПХГ... отправьте туда и туда...

А вы говорите ... владелец не забирает...
И переместили куда???
Акт №1 говорит, что газ из ПХГ никуда пермещаться не будет...



Заканчивая рассуждения по данному вопросу:
Решение суда Украина обязана выполнить...
Но и продолжить отстаивать свои интересы (истребовав от РУЭ 1,7млрд.$)
А там глядишь и сторгуетесь...
показать весь комментарий
24.06.2010 21:46 Ответить
НАРОД
В таком случае, РУЭ будет должен быть предъявлен иск на возмещение всего ущерба, причиненного газовой войнушкой. ВСЕГО И ВСЕМ.
показать весь комментарий
25.06.2010 14:10 Ответить
Народ
В любом случае, количество перемещенного из России газа и оплаченого газа отличается на 11 млрд. Последствия выполнения Стокгольмского решения- претензии к Газпрому.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:49 Ответить
Без Имени
Почитайте раздел 8 договора. Все риски проблем и убытков, связанные с договором, несет Нафтогаз. Газпром умыл руки.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:50 Ответить
Без Имени
Александр, ну что Вы зациклились на Бойко? Почитайте регламент арбитража. Если иск был подан в январе 2009, когда ответчик должен предоставить доказательства? Какой Бойко в 2009 году?

И еще один аспект. По документам газ РУЭ зашел в хранилища Украины? Зашел. И где он? Ведь ни в одном соглашении между НАФТОГАЗом и Газпромом нет ничего о том, что передается газ, который был закачан согласно такому-то договору? Там ведь обычный контракт поставки на условиях DDU. А пересекал ли границу газ от Газпрома? Нет. Получается по докам газ РУЭ до сих пор в хранилищах... Вот его и обязали отдать.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:48 Ответить
Без Имени
Надо было Тимошенке создать фирму однодневку , перекинуть на неё газ Фирташа , продать этот газ газпрому и выкупить уже отстиранный продукт на нафтогаз . Потом упасть на дурку и организовать следствие с поиском учредителей фирмы однодневки и ежечасно выражать соболезнования Фирташу .
показать весь комментарий
24.06.2010 19:49 Ответить
Народ
Все сделано правильно. На самом деле, при предъявлении всех документов, Нафтогаз не только ничего не должен РУЭ, но и как правильно заметил AlexanderM РФ , это еще и РУЭ должен Нафтогазу 1,7 млрд.$.
показать весь комментарий
24.06.2010 19:57 Ответить
показать весь комментарий
24.06.2010 19:58 Ответить
Вы тама скора кончитя гас перекладувать по карманам? Скоки мона ганять угливадароды по инстанциям?.........гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:07 Ответить
Без Имени
Углеводороды по инстанциям...

Я пад стулом! Класс!
показать весь комментарий
24.06.2010 20:14 Ответить
Без Имени
Пусть оне пачуствуют как люди по инстанцйиям мучаюцца .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:17 Ответить
Без Имени
Тимошенко дура, купила бы у меня этот газ, я бы сделал у себя в огороде макет скважины .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:16 Ответить
СПБ
думаю что график ее "месячных"вызовет больший интерес
показать весь комментарий
24.06.2010 20:10 Ответить
Без Имени
да игру на бирже можно под него подстроить только вы ошиблись годом
показать весь комментарий
24.06.2010 22:07 Ответить
Без Имени
Короче втянули в гавно уже и европейский суд . Теперь с горя евросуд начнёт со всех взятку брать .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:13 Ответить
И шо характерно,а тапить будуть кизяками.......гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:17 Ответить
Без Имени
За кизяками будущее !!! Экологически чистый продукт . Тем более универсальный . Раньше в куче кизяков ревматизм лечили .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:21 Ответить
кактус
это было раньше сейчас навоз даже на поля не вывозят, только закрытая утилизация, научились дурики всякой химией скотину кормить... в нынешнем навозе даже черви не заводятся
показать весь комментарий
24.06.2010 20:25 Ответить
Без Имени
Так и газ уже не тот что был раньше .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:27 Ответить
кактус
показать весь комментарий
24.06.2010 20:31 Ответить
Без Имени
А вообще будущее за водой и жрачкой . Есть прогноз , что через 10 лет начнётся бойня за питьевую воду, а потом за жрачку .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:36 Ответить
ДМ
Не кизяками, а Казаками.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:30 Ответить
которые только гыкают на старости лет...
показать весь комментарий
24.06.2010 20:38 Ответить
Дык я гыкаю,а у тя атрышка. К чиму энта.ГА?........гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:39 Ответить
Без Имени
К тому что печень уже посадил, асталось построить тёщу и набить глаз касабу .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:43 Ответить
Та дилов у тя нивправарот..........гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:47 Ответить
Без Имени
ТЁЩУ СТРОИТЬ ЕЩЁ УСПЕЮ, А ВОТ ГЛАЗ НА ЖОПУ НАТЯНУТЬ, ЭТО УЖЕ ГОРЯЩИЙ МОМЕНТ .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:50 Ответить
Када тянуть буш,не спеши,бо разное паверхнастное напряжение роговицы искажаеть точный взгляд на сей працесс........гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:18 Ответить
ДМ
Это твои практические познания? Молодец, мазохист!
показать весь комментарий
24.06.2010 21:37 Ответить
Без Имени
Это он каждын день практикуеть, йогуй называецца .
показать весь комментарий
24.06.2010 21:39 Ответить
сам ты стеломойная отрыжка!!!
показать весь комментарий
24.06.2010 20:46 Ответить
Типа я дурак шоле? Ну лады,я падумаю..........гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:50 Ответить
Без Имени
Если хохлы хотят быть еуропейцами, то оне должны срочно со всеми рассчитацца, извиницца , и потом уже если кто их обидел жаловацца в ЦРУ .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:49 Ответить
Федя
А ты, мудозвончик, пока не научишься грамоте, не учи других, чего они должны или не должны. А то каждый му-да-к считает тут своим долгом по-вы-е-бы-вать-ся.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:56 Ответить
.

А кто сажет, зачем Юля опубликовала этот договор?

.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:50 Ответить
Без Имени
Ау неё много таких договоров , чтоб знали как ей тяжело за народ бороться .
показать весь комментарий
24.06.2010 20:51 Ответить
Это понятно. Непонятно, зачем Юля опубликовала именно этот договор. Это, типа, народные массы проведут экспертизу и выразят недоверие Стокгольскому арбитражу?
Блин, как мне надоерло это юлино разводилово наивных украинцев.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:54 Ответить
Без Имени
Нет- разобраться с газовой бандой.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:56 Ответить
Стокгольмский арбитраж - часть этой газовой банды?
показать весь комментарий
24.06.2010 21:15 Ответить
Без Имени
А то как же, конечно. В кулуарах БЮТ поговаривают, что подлій Янукович купил даже марсиан...
показать весь комментарий
24.06.2010 21:16 Ответить
Без Имени
Их мудрый Фирташ поставил на шухере стоять . Когда они это поймут у них репутация опустицца ниже пяток .
показать весь комментарий
24.06.2010 21:17 Ответить
ДМ
Идиёт, она опубликовала договор, что бы показать, что Фирташ совместно с воро-жлобами, пришедшими к власти, завалил судебный процесс в Сткгольме, что представители нашей стороны в суде и пальцем не пошевелили, что бы выиграть процесс, а скорее даже наоборот - постарались его проиграть.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:43 Ответить
Не факт. Факт, что Юля имела более года, чтобы пободаться с Фирташем в Стокгольме, в т.ч. и с помощью этого договора. Почему договор не подействовал?
показать весь комментарий
24.06.2010 21:47 Ответить
Без Имени
Да потому, что это филькина грамота и стыдобище. Просто отвратительно, что между двумя государственными компаниями составлен документ, место которого в туалете на гвозде (и то противно). Договор любого поставщика газа в Украине куда совершенней. А о безграмотности и говорить нечего.

Договор не отвечает требованию относимости и допустимости доказательства, так как в нем не упоминается предмет спора - газ РУЭ. Арифметическое совпадение количества для суда не катит (даже в нашем хоз. суд не прокатило бы).
показать весь комментарий
24.06.2010 21:56 Ответить
ДМ
Ну и что, а зачем, если стороны этого договора вообще не спорят?
показать весь комментарий
24.06.2010 22:03 Ответить
Без Имени
А затем, что этот договор не имеет никакого отношения к газу РУЭ и не позволяет его изымать. Газ уже был под таможенным контролем и идентифицирован по входящим документам. Почему ссылок на эти документы нет в договоре?
показать весь комментарий
24.06.2010 22:04 Ответить
Для AlexanderM РФ
Передала всвязи с отказом в хранении. Если договор на хранение разрывается - куда товар? Понятно- передаем владельцу. Если владелец не забирает- ответсвенности за нехранимый товар не несем- надо было забирать, но можем переместить товар в другое место и известить владельца о месте его нахождения, документально подтвержденном. Известили. Пусть идет ищет свой товар.
В любом случае, количество перемещенного из России газа и оплаченого газа отличается на 11 млрд. Последствия выполнения Стокгольмского решения- претензии к Газпрому.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:54 Ответить
ничё не понял,да и ладно...
скока спи3пили?
показать весь комментарий
24.06.2010 20:56 Ответить
Без Имени
За один раз не унесёшь !!!
показать весь комментарий
24.06.2010 20:57 Ответить
Народ
Пока нисколько. Но РУЭ желает украсть в сумме 11 млрд. кубометров по нынешней цене.
показать весь комментарий
24.06.2010 20:59 Ответить
а РУЭ хороший или плохой?
короче,кто наши и кто немцы??
показать весь комментарий
24.06.2010 21:01 Ответить
ДМ
Фирташ и РУЭ - питарасты конченный - они немцы. Понял?
показать весь комментарий
24.06.2010 21:46 Ответить
Без Имени
Предлагаю всем гражданам Украины нетопить 1 месяц зимой, сэкономить газ и отдать его Фирташу .
показать весь комментарий
24.06.2010 21:04 Ответить
Народ
Тогда прийдется топить имуществом Фирташа и Ко.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:08 Ответить
Без Имени
Я например счяитаю, что все эти фирмы и фирмочки торгующие энергоносителями надо вообще убрать с рынка Украины а хозяев расстрелять . И сразу окажется что Украина не только добывает газ для себя в полной мере , обеспечивая свои нужды, но ещё и два раза по столько продаёт в Европу .
показать весь комментарий
24.06.2010 21:11 Ответить
Без Имени
Ну да, если в несколько раз сократить население и экономику, то так и есть.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:14 Ответить
Без Имени
Так эканомику уже сакратили, а населению надо тока апределицца где жить, а то многие уже работають и живуть за границей а голосовать на выборы приезжают в неньку .
показать весь комментарий
24.06.2010 21:41 Ответить
ДМ
Ну экономику Азаров уже сократил, у него это лучше всего получается, если ему никто не помешает, то к осени у нас экономики вообще никакой не будет.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:56 Ответить
Ё-маё!И надоть то всиво,десяток вертухаев и кулэмэт........гы.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:19 Ответить
Фиртаж
Ана не женьчина , ана зараза, и мне чужого не нада, я так доволен и мне чужого не нада .
показать весь комментарий
24.06.2010 21:42 Ответить
Без Имени
Почитайте тут
http://www.rupor.info/news-politika/2010/06/18/azarov-namerenno-proigral-firtashu-otozvav-advokat/

Стокгольмский суд ведет процесс на уровне третейского суда. Тоесть, третейский суд не ставит перед собой задачу правомерность, а главное истинность. Задача третейского суда выдвинуть вердикт на основании аргументальной победы между обвинителем и адвокатами... Суд принял вердикт в течении 10 минут. Что бы это значило? никакие мысли в голову не приходят???? подскажу. Сторона фирташа просто в сухую "выиграла" без адвикоатуры (защиты) обвиняемого вот и все. Пахло тому и поспособствовал. Правда на сейчас пахло чешит репку, потому что мало того что фальсифицированные претензии фирташа подиграл в суде своими действиями но теперь ему пахлу надо отдавать то что в тупую безсовестно проиграл... по сути победило зло и сделало медвежью услугу пахлу и убытки бюджету страны...
показать весь комментарий
24.06.2010 21:54 Ответить
Без Имени
Какие 10 минут? Вы что, с дуба упали? Они больше года бодались, начиная с января 2009.
показать весь комментарий
24.06.2010 21:58 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
24.06.2010 22:05 Ответить
ДМ
Для тупорылых: около года суд рассматривал дело (понятно, что не каждый день?), а решение принимал 10 минут. Понял, ракушка? Это процесс такой, умственный. Хотя как тебе понять, ты же никогда не думал, ведь и нечем то.
показать весь комментарий
24.06.2010 22:08 Ответить
Без Имени
А ты хоть раз в арбитраже международном был? Не был. Так чего рот раскрываешь и квакаешь?
показать весь комментарий
24.06.2010 22:20 Ответить
Без Имени
Об "отозвал адвокатов" - бред полнейший.

Отозвали только компанию Magister, которая уже продула иск на 200 млн и при этом не забыла выставить счет на 34,5 млн грн "за услуги" - а по сути за проигрыш. Неофициальные владельцы этой компании - четыре депутата от БЮТ. Компания была назначена волевым решением без тендера. Цена тоже ни с кем не согласовывалась. Было даже возбуждено уголовное дело против этой компании, которое в январе Тимошенко через Печерский суд удалось-таки закрыть.

А юристы Нафтогаза оставались в процессе до конца.
показать весь комментарий
24.06.2010 22:03 Ответить
Без Имени
будешь маме своей вешать...ВОРЬЕ АНАЛЬНОЕ
показать весь комментарий
24.06.2010 22:05 Ответить
Без Имени
А по сути возразить что-нибудь есть?
показать весь комментарий
24.06.2010 22:07 Ответить
ДМ
Есть. Я вчера видел, как тебя Овощ в попу дрючил. Можешь доказать обратное? Может какие аргументы против в нете нароешь?
показать весь комментарий
24.06.2010 22:12 Ответить
Без Имени
Это опять не по сути.
показать весь комментарий
24.06.2010 22:15 Ответить
Без Имени
http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=59994
29 января 2009 года 16:28
Газпром уступил Нафтогазу права требования у RosUkrEnergo задолженности на $1,7 млрд

http://korrespondent.net/business/1087729
Минюст: Если Нафтогаз не сможет рассчитаться с RUE, то отдавать деньги будет Украина
18 июня
показать весь комментарий
24.06.2010 22:18 Ответить
Без Имени
Журналисты могут писать все что угодно - на то им и ручки с компами. Но факт остается фактом. Для того, чтобы провести растаможку газа необходим перечень документов, предусмотренный 511 приказом ГТСУ. То, что предъявила Тимошенко - абсолютно не в тему и для таможенного оформления недостаточно. Там должны быть акты от перевозчиков по пути прохождения из ГТС в ГТС и из ГТС в ПГХ. А их нет, то есть доказательства поставки газа от Газпрома отсутствуют. А у Фирташа все это было, так как его газ легально зашел в ПГХ и был поставлен под таможенный контроль.

Вот и весь компот.
показать весь комментарий
24.06.2010 22:27 Ответить
папа
Сдается мне, пипец Юле приходит...
показать весь комментарий
24.06.2010 22:54 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
24.06.2010 23:16 Ответить
Без Имени
Тимошенко обнародовала договор купли-продажи 11 млрд куб. метров газа. ДОКУМЕНТ. - Цензор.НЕТ 3004%20%20%20%20%20<br>%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%9A%D0%9E%20%D0%91%D0%95%D0%97%20%D0%A2%D0%A0%D0%95%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%98,%20%20%D0%90%20%20%20%D0%9F%D0%9E%20%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%A3%20%20%20%20</B>" loading="lazy" decoding="async">
ИЛИ ВЫ ТОЛЬКО ОБГАДИТЬ МОЖЕТЕ И НИ КАКИХ ТЕМ
показать весь комментарий
24.06.2010 23:29 Ответить
Опять памаранчевым зверушкам чужой газ покоя не даёт. Шли бы лучше в поля, кизьяк запасать. А то газ нынче дорог а зима не за горами.
показать весь комментарий
25.06.2010 08:46 Ответить
чужой газ покоя не даёт
==================
Касабскому тупизму не придела
показать весь комментарий
25.06.2010 08:50 Ответить
Без Имени
Газ нужен Ахметову...Зачем нам твой газ? Мы на электрику давно перешли.
А когда у вас перестанут газ покупать- за что жить будете?
показать весь комментарий
25.06.2010 11:46 Ответить
Без Имени
http://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетика_Украины
Энергетика Украины
В хозяйственном комплексе Украины играет очень важную роль электроэнергетика. Приблизительно половина всего первичного топлива (уголь, нефть, газ, уран), которое добывает или импортирует Украина, а также энергия отдельных рек используется для производства электро- и теплоэнергии.
показать весь комментарий
25.06.2010 11:58 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Тварь!
показать весь комментарий
25.06.2010 12:03 Ответить
Без Имени
А почему Фирташу удалось сразу выиграть суд как только власть поменялась? А до этого у него что были не эти же самые доказательства?
показать весь комментарий
25.06.2010 11:57 Ответить
Без Имени
да просто процессуальный срок для вынесения решения по Арбитражному регламенту подошел.
показать весь комментарий
25.06.2010 11:59 Ответить
Без Имени
Т. е. все решения суд должен выносить в последний момент? Даже если все уже ясно ? Т. е. если убийцу поймали на месте с 10ю свидетелями то никак нельзя приговорить его сразу а надо выждать 3 года например?
показать весь комментарий
25.06.2010 12:04 Ответить
Без Имени
Вот очень правильно подметили. Конечно же не в последний момент. Мне вообще кажется, что юр. компания нанятая Тимошенко специально затягивала дело, чтобы решение приняли уже при новой власти. Кстати, тимошенко же сейчас и кричит, что как только власть поменялась ... Что косвенно подтверждает мою версию.
показать весь комментарий
25.06.2010 14:15 Ответить
НАРОД
Необходимо предъявить иск РУЭ по возмещению всего ущерба в результате газовой войны. Именно из-за этого долга все пострадали. А сегодня РУЭ с Газпромом пытаются изъять у Украины дополнительно бесплатно 11 млрд. кубометров газа. Это жульничество и беспередел.
Украине собственными деньгами пришлось покрывать Фирташевский долг, а сегодня эти свиньи еще и газ хотят бесплатно забрать. Теперь Фирташу и платить не надо - за все Украина заплатила. Необходимо европейцам разъяснить кто такие РУЭ, и даже помочь составить иски против РУЭ. РУЭ с Газпромом не могли между собой разобраться, а в свой спор втянули всю Европу. Это ни в какие ворота не лезет. А сегодня они объединились, похоже, снова и сообща выступают против Украины. С этим надо что-то делать. Это как минимум непорядочно, как максимум- полный беспредел и плевок в лицо украинскому народу. Необходимо привлекать Европу для решения вопросов по РУЭ.
показать весь комментарий
25.06.2010 16:08 Ответить
Страница 3 из 3